Chocan tres unidades del Metrobús

El día de ayer el sistema de transporte Metrobús aumentó su tarifa, que pasó de $4.50 pesos a $5 pesos. El aumento fue justificado por las autoridades capitalinas señalando que en el transporte terrestre cuando se cambia de ruta se paga un nuevo pasaje, y que debido a la inmersión de la línea dos del Metrobús, el aumento de $0.50 centavos permitiría el libre tránsito por todo el sistema. El aumento desde luego no fue bien visto por la oposición, además de usuarios del servicio que también protestaron contra el aumento.

En tanto, en el primer día de aplicación del aumento a la tarifa del Metrobús, tres unidades del sistema se impactaron. En dos de los choques estuvieron involucrados automóviles particulares que invadieron el carril exclusivo del Metrobús. En el tercer accidente fue impactada una ambulancia que intentó superar el tránsito asentado en insurgentes norte. El saldo de los tres accidentes fue de cinco heridos, todos ellos se reportan fuera de peligro.

Los accidentes podrán ser abordados por la oposición como una herramienta para criticar al Gobierno del Distrito Federal que se ha caracterizado por inaugurar obras que no han sido terminadas en su totalidad y que además ha desquiciado a la ciudad realizando obras por casi toda la capital. Lo que también es cierto es que al menos la obra del Metrobús ha significado un importante beneficio para los capitalinos que se transportaban diariamente de norte a sur y viceversa. El recorrido de Indios Verdes a Doctor Gálvez se realiza en menor tiempo de lo que se realizaba cuando sobre Insurgentes circulaban libremente autobuses y microbuses. Además, los accidentes en los que se ha visto involucrado el Metrobús son mínimos en relación a los numerosos accidentes en los que se involucran microbuses.

Lo cierto es que estas obras de transporte público, aunque molestas durante su construcción, representan un bien a futuro así como la modernización del sistema de transporte capitalino, donde dado el constante crecimiento demográfico, la opción de transporte particular se vuelve cada día más inviable. Además, el problema del transporte público debe de ser abordado también desde la perspectiva de la problemática ambiental, que demanda políticas públicas que garanticen la sustentabilidad ambiental de la ciudad. No debemos olvidar las contingencias ambientales que ponían en jaque a los sectores más desprotegidos de la capital.

Muchos podremos protestar contra estas obras, empero valoramos los modernos sistemas de transporte europeos. El uso de la bicicleta, que promueve el Gobierno del Distrito Federal a través de la construcción de ciclopistas, programas para transportar bicicletas en el metro los días domingo y la instrumentación del Ciclotón los domingos, son parte de una nueva visión capitalina del transporte. Ahora resentimos los daños colaterales de la construcción, mañana podremos ser parte de los beneficiarios de estas obras. De no realizarse ahora este tipo de inversiones, mañana sería aún más complicado realizarlas. Entre todas las cosas que se le pueden criticar al Gobierno del Distrito Federal, brilla esta visión modernizadora del transporte público y eso es plausible, muy plausible.

¡Adios al 2008!

Próximo a terminar el 2008, un año que dejó más malas que buenas noticias

A inicio de año, el alto precio de los granos básicos generó una ola inflacionaria en la mayoría de los productos básicos. También, el precio del petróleo llego a puntos jamás vistos, situación que no fue bien "administrada" (la desaparición de los míticos excedentes petroleros) por el gobierno calderónico. La inflación que se esperaba no fuera mayor al 4% rebasó los pronósticos oficiales y oscila ya por encima del 6%. Los precios de productos básicos como el huevo o la leche registraron numerosos aumentos a lo largo del 2008; también productos como los cigarros registraron varios aumentos a lo largo del año. Pero ningún producto registró tantos aumentos durante el 2008 como la gasolina, que por decreto de la SHCP tendría aumentos semanales con el objetivo de "ajustar" los precios del energético a los niveles internacionales en medio de una coyuntura económica que marcaba un precio de barril de petróleo por encima de los $120 dólares. Durante la abundancia petrolera la gasolina mexicana se mantuvo en precios "moderados", sin embargo una vez pasada la ola de altos precios, y mientras en países como Estados Unidos la gasolina volvió a sus precios "normales", en México continúan los aumentos que generan más y más inflación, pese a que representantes de la SHCP digan que estos aumentos no deberán de repercutir en los índices inflacionarios (habrá que recordarles que los chiles y las cebollas se transportan en camiones que usan gasolina y diesel).

Políticas económicas poco amigables al bolsillo popular fueron protagonistas durante el 2008. También la cúpula empresarial se vio afectada con el polémico gravamen IETU que grava el 16% del ingreso neto y que además aumentará medio punto porcentual cada año hasta ubicarse en 17.5% el impuesto.

La verdad es que el notable secretario Carstens fue uno de los funcionarios que más dio de qué hablar durante el 2008, su zénit fue el ya clásico "catarrito" financiero. Así llamó el doctor Carstens a la temible crisis financiera mundial. Meses antes de que las principales economías del mundo se declararan en recesión, el titular de Hacienda calificó al cataclismo financiero como a lo mucho "un catarrito", dejando clara la falta de visión de los encargados de dirigir la política económica del país minimizando fenómenos de graves magnitudes en aras de mantener la "tranquilidad" (incluso Calderón, ante banqueros durante un evento privado, reconoció que la coyuntura económica internacional lo "emocionaba un poquito"). La cúpula política poco recuerda el lamentable calificativo de Carstens, que después fue alabado por contratar un seguro contra la caída en los precios internacionales del crudo.

No menos importantes fueron la gran cantidad de asesinatos cometidos durante el 2008, año que por lo menos ha sido uno de los más sangrientos en la historia de México. La presencia de los poderes de facto llegó a tales niveles que rayaron en la cotidianeidad las notas referentes a asesinatos de todo tipo, desde las clásicas ejecuciones hasta verdaderas escenas de horror como la reciente decapitación de ocho militares en Chilpancingo. Sin duda el hecho más lamentable ocurrió en Morelia, Michoacán, donde en pleno zócalo estatal, sicarios arrojaron granadas contra civiles durante los festejos del 15 de septiembre. El acontecimiento representó una clara bofetada al Gobierno calderonista que en esa misma entidad declaró la "guerra" contra el crimen organizado. La cantidad de asesinatos, la violencia máxima con la que se perpetúan homicidios en contra de militares, sicarios e incluso civiles y la violación de derechos humanos por parte de militares (como el abrir fuego contra civiles por no atender a retenes) hacen un llamado urgente a discutir de forma profesional la manera de combatir al crimen organizado, de replantear la estrategia y atender a las sugerencias realizadas por actores de toda la sociedad.

En el ámbito internacional, el vecino Estados Unidos realizó las elecciones para elegir al sucesor del que ha sido el presidente más torpe (el Fox estadounidense) en la historia de Estados Unidos. La contienda enfrentó al republicano John McCain y al demócrata Barack Obama. La elección sembró expectativa a nivel mundial pues por primera vez en la historia de Estados Unidos un afroamericano contendía por la presidencia de la máxima potencia a nivel mundial. La elección movilizó al electorado estadounidense alcanzando cifras históricas, dando el triunfo al demócrata que representó, al menos en Estados Unidos, la esperanza de cambio y un giro en la política social estadounidense, una política que definiría como de interés social (gran parte de sus propuestas de campaña iban enfocadas a la clase media). En los próximos cuatro años estará en manos de Barack Obama el destino de la máxima potencia económica mundial y de ello dependerá el desempeño de varias economías ligadas a la norteamericana, tal es el caso de México.

De cara al 2009, la clase política mexicana afina las armas para la repartición del pastel electoral, renovando la Cámara de Diputados, así como algunos Congresos locales, ayuntamientos y gubernaturas. A nivel nacional destacó la ruptura del PRD, que después de meses y meses de impugnar una elección interna, por una resolución externa, el triunfo le fué concedido a Jesús Ortega; situación que desencadenó en la salida de cientos de militantes del sol azteca a los satélites llamados PT y Convergencia, además de la ruptura de la coalición de izquierdas Frente Amplio Progresista. La izquierda colaboracionista de chuchos tiene pleno control del PRD y ahora busca escalar posiciones en las preferencias electorales de cara al 2009. Por su parte, los partidos Convergencia y del Trabajo cobijan al que se mantiene como el máximo líder social (pese a ser calumniado y ridiculizado por la prensa metalizada) Andrés Manuel López Obrador, quien seguramente usará como trampolín a dichos partidos para buscar la presidencia en el 2012. Por el PRD seguramente contendrá el recién presentado galletero Marcelo Ebrard Casaubón. También destacó la aplanadora priísta que aprovechó los tropiezos de la administración felipista y las rupturas de la izquierda para consolidarse como el partido ganador de todos los comicios organizados en 2008 y que seguramente, a menos que ocurra un milagro, será mayoría en la Cámara de Diputados.

Son numerosos los acontecimientos ocurridos en 2008, desde la muerte del vengador panista Juan Camilo Mouriño, hasta la detención de miss Sinaloa, el país fue testigo de un lamentable año que por fin termina. Las expectativas para 2009 no son nada alentadoras, organismos como la CEPAL prevén para México el peor crecimiento económico de toda América Latina. A dos años y días de la administración de Felipe Calderón, urge replantear dos temas: la política económica-social y de seguridad pública.

Comparece Fidel Herrera ante el Congreso Veracruzano

El día de ayer el gobernador de Veracruz, el priísta Fidel Herrera Beltrán compareció ante los diputados del Congreso veracruzano por la glosa de su cuarto informe de gobierno. Durante su comparecencia, diputados de oposición (de Acción Nacional para ser precisos) "tomaron" la tribuna por unos momentos para mostrar fotografías de dos aeronaves adquiridas por el gobernador y otra más alquilada a un empresario por la suma de, se rumora, 50 mil pesos por hora; todos los artefactos destinados al uso personal del priísta, sostuvieron los panistas. Se trata de un helicóptero con valor superior a 150 millones de pesos, aseveraron los panistas, y un avión Learjet 45 como el que se desplomó el pasado cuatro de noviembre, el cual costó nada más $125 millones de pesos.

Los panistas criticaron al gobernador priísta quien pregona "austeridad". Herrera calificó las acusaciones como "anecdóticas, irresponsables y sucias", aclarando después que las aeronaves son para seguridad y protección civil. Visiblemente molesto, el gobernador priísta acusó al titular del ISSSTE, Miguel Ángel Yunes Linares de proporcionar a los legisladores del blanquiazul el material fotográfico, dejando entre ver que las pugnas panistas tienen claras miras a los próximos comicios del 2009, situación que desde luego es previsible.

Para finalizar, el camisa roja Herrera Beltrán cínicamente señaló que su gobierno prefiere hacer inversiones de este tipo, a lamentar las muerte de un funcionario público. Habría que pedirle al gobernador su respeto, al menos para con los familiares de los civiles que perdieron la vida estando en tierra, aunque es claro que a don Fidel eso de la cordura y la mesura nomás no se le da.

La nota completa la pueden consular en la siguiente dirección: http://www.jornada.unam.mx/2008/12/16/index.php?section=estados&article=032n2est

Ahora les dejo la réplica del titular del ISSSTE.

Entrevista con Miguel Ángel Yunes Linares.

Miguel Ángel Yunes Linares es director general del ISSSTE y habló sobre las acusaciones hechas en su contra por planear las protestas panistas del día de ayer en el Congreso local.

• Me comentaron que el día de ayer el gobernador Fidel Herrera, durante su comparecencia me nombró y acusó de la actitud de los diputados panistas. No me parece extraño. Sinceramente creo que cada legislador toma sus propias decisiones y sería totalmente absurdo que los legisladores hayan opinado según instrucciones mías.
• Me preocupa la actitud intolerante del gobernador. Los legisladores canalizan la voz social y el gobernador descalifica, los llama mentirosos y se niega al debate civilizado. Es claro que hay extorsiones, asesinatos, levantones y demás crímenes en Veracruz. El gobernador dice que la crisis económica no afecta a Veracruz, bueno, debería del gobernador de preguntar a los veracruzanos si la crisis les pega o no.
• Diputados recriminaron al gobernador la compra de un helicóptero y un avión gastando $300 millones de pesos. El gobernador debería de explicar cuál es la función de esos dos vehículos.
• No entiendo cuál es la intención del gobernador en recriminarme a mí las protestas de los diputados.
• Yo como ciudadano tengo derecho a opinar y lo hago directamente, sin intermediarios.
• Yo en ningún momento vi una toma de tribunas. Los diputados del PAN trataron de llamar la atención, subiendo a la tribuna mostrando fotografías.
• En Veracruz muy pocos medios se abren a la oposición.
• Fidel Herrera busca acabar con la pluralidad, pintó el palacio legislativo de rojo. México es democrático y la democracia supone pluralidad.
• Yo no me dedico a mandarle fotografías a nadie.
• Fidel Herrera es el promotor político de los candidatos del PRI. Se quedó en la prehistoria, tiene una visión echeverriana de la vida política, por eso todo lo quiere pintado de rojo.
• Somos uno de los tres estados más pobres del país.

Tras escuchar las declaraciones de Yunes Linares, me llamó la atención de forma particular dos puntos tocados por el titular del ISSSTE. Señaló (Yunes) que en Veracruz muy pocos medios están abiertos a la oposición, situación que según mi apreciación personal es totalmente cierta. A diario realizo síntesis de información de noticieros de radio y televisión veracruzanos, donde los temas tratados son, en este órden jerárquico:

1. Cualquier actividad o declaración hecha por "San" Fidel Herrera Beltrán. Las notas llegan a rayar en lo rídículo, casi siempre "informando" que el buen gobernador Fidel Herrera puso la primera piedra del parque tal... o que don Fidel Herrera dijo que la crisis no le va a pegar a Veracruz... o que el gobernador Fidel Herrera decidió incluir jugo de naranja en los desayunos escolares... y así indefinidamente. Los noticieros que más citan al gobernador, sin realizar crítica alguna son el noticiero de la XEW, RTV noticias, y los noticieros del canal 6, de Televisa.
2. Cualquier actividad relacionada con el DIF estatal, que preside su esposa Rosa Borunda de Herrera. Reconosco que la actividad realizada por los DIF son sin duda muy loables, pero no tengo duda de que en Veracruz deben de acontecer hechos de mayor relevancia que señalar "que la señora Rosita Borunda de Herrera entregó 20 cheques por dos mil pesos a ancianitos", entre otras actividades.
3. Información sobre los municipios, casi siempre haciendo mención de la ayuda brindada por el gobernador Fidel Herrera.
4. Información policiaca.

Desconosco la situación de la prensa escrita en Veracruz, que supongo que por tendencia esta ha de ser más libre que la prensa electrónica, la cual en su mayoría se encuentra severamente orientada, situación que únicamente genera desinformación y con ello faltan las herramientas para realizar una crítica a los problemas por los que atraviesa Veracruz. La desinformación o la prensa orientada, clásicas de los países en subdesarrollo, no permiten la adecuada participación ciudadana en los asuntos públicos, generando un clima de conformismo e ignorancia social. Y es que debemos reconocer, que la pluralidad de ideas es clásica en un régimen democrático, la ausencia de estas o el bloqueo de las mismas representan un atentado a la democracia y al desarrollo social, ligado siempre con el desarrollo económico y político.

También, Yunes Linares señaló que "le preocupa" la intolerancia de Fidel Herrera, quien al ser sujeto de críticas optó por llamar "mentirosos" a quienes no aceptaban los números presentados por el gobernador. Herrera descalificó a la oposición, negándose al debate civilizado. La situación no habría de extrañar a nadie, pues Herrera Beltrán es un priísta clásico, que seguramente esperaba a los legisladores rompiéndose las manos en odas al mandatario estatal. Los tiempos han cambiado, y la "democracia" mexicana ha cambiado en comparación a los tiempos del priísmo.

Para cerrar la entrada, quisiera comentar que recientes encuestas ubican al gobernador mexiquense Enrique Peña Nieto como el "más presidenciable". También, después de las elecciones realizadas en 2008, todas ganadas por el PRI, todo parece indicar que en 2009 el Revolucionario Institucional será mayoría en la Cámara de Diputados. Lamento que México voltee a ver al tricolor como la "mejor opción" tras verse decepcionada (y como no) con las administraciones panistas y las rupturas de la izquierda mexicana, sin embargo el PRI no ha cambiado mucho, en esencia sigue siendo el mismo partido de políticos intolerantes (intolerancia a la oposición que se materializaba en desapariciones forzadas) y corruptos y que además ahora se proclama social demócrata, háganme el favor. ¡Chaz! se acabó el espacio, nos leemos mañana en esta columna que mañana escuchará más "información" sobre el suertudísimo (tan suertudo que se ganó hasta la lotería) San Fidel Herrera Beltrán.

Jaripeo en Hueytlalpan, impunidad, Silvia Vargas y carro electoral con matrícula "pena de muerte".

En 2006, la periodista Lydia Cacho denunció al gobernador de Puebla, Mario Marín, al empresario Kamel Nacif, entre otros, de los delitos de cohecho, tráfico de influencias, abuso de autoridad, tentativa de violación y falsedad de declaraciones. Además, en su libro "Los demonios del Edén" denunció la existencia de una red de pederastas donde el gobernador priísta Marín estaba involucrado. Dos años después Marín sigue gobernando en Puebla y pese a que la denuncia presentada por Cacho incluía pruebas documentales sobre los ilícitos.

Hace unos días, en la misma entidad, en el municipio de Hueytlalpan, fueron desnudados cuatro niños indígenas durante un jaripeo nocturno en presencia del alcalde Juan Martín Barrientos Ramos, sostuvo la diputada local Irma Ramos Galindo. Hueytlalpan, así como muchos otros municipios, está marcado por la pobreza, por lo cual el "animador" del evento le ocurrió la brillante idea de ofrecer a los niños dinero por dar vueltas al rededor de la pista, mientras se despedían de sus prendas por montos de $50 pesos para sumar hasta $150 pesos. El hecho, totalmente reprobable, no tiene nada de irracional, y lo digo por esto: el ilícito ocurrió en una entidad gobernada por un defensor de pederastas, claro atropellador de los derechos humanos y que a la fecha continúa en su cargo: Mario Marín. Después de ser comprobada toda una red de pederastia y corrupción, no ocurrió nada... pues qué habría de ocurrir si en una fiestita municipal ofrecemos a niños indígenas dinero por quitarse la ropa. Pero esta clase de actividades tampoco son ya muy espectaculares, pues televisión es común ver programas donde se paga dinero a personas por trapear el suelo con su dignidad, es pues, una reproducción absurda de "valores".

Pareciera que al ocupante formal de Los Pinos no le importa seguir dando de que hablar a la prensa libre, tan es así se tomó la foto con el acusado priísta.

También, lamentablemente fue confirmada hoy la muerte de Silvia Vargas Escalera, secuestrada en septiembre de 2007. Tras 15 meses de cautiverio, la PGR confirmó que el cuerpo encontrado en una casa en la delegación Tlalpan corresponde a Silvia, quien será despedida mañana en el panteón francés. Hace unos meses, también fue confirmado el deceso de Fernando Martí, hijo del empresario ex dueño de las tiendas Deportes Martí, quien durante la firma del Acuerdo Nacional por la Justica y la Legalidad advirtió: "Si no pueden, renuncien". La frase parece que del eco mediático no pasó, pues García Luna y Medina Mora, de probada ineficacia siguen en sus cargos, uno de ellos, bañado con el veto calderónico "este es de todas mis confianzas". Falta ahora esperar la investigación sobre el homicidio de Silvia Vargas, a ver si de verdad "tienen madre", como puso en duda el ex titular de la Conade, Nelson Vargas. Mi pésame a la familia Vargas Escalera y mi repudio a los encargados de la seguridad pública.

Y en medio de la relampagueante nube de inseguridad, fue presentada hoy en la Cámara de Diputados la iniciativa presentada por el Congreso de Coahuila para reinstaurar la pena de muerte en México. La iniciativa, bien sabido por los priístas, está condenada al fracaso no solo por la existencia de tratados internacionales que lo impiden o la barrera Constitucional que la imposibilita, sino porque reinstaurar la misma significaría ir en contra de los preceptos contractualistas del Estado. Pero eso poco o nada importa a los intereses electorales del tricolor, que se "solidariza" con el sentir social de ocho de cada diez mexicanos, y en palabras de Humberto Moreira, lo único que esta a discusión es "la forma en la que los vamos a asesinar, a ver si los fusilamos, degollamos o algo light como la inyección". Por su parte, el senador Manlio Fabio Beltrones se pronunció a favor de crear foros de debate para discutir la polémica iniciativa... la pena de muerte no ha disminuido los índices de criminalidad en países como Estados Unidos, además, en nuestro país seguramente de nada serviría pues solo 2 de cada 100 delitos son castigados por lo que este redactor supone que el tema a discutir debería de ser cómo generar mecanismos para disminuir el preocupante índice de impunidad. Rayos, se terminaron las ideas, hasta pronto en este arrancante blog que se ríe de las comparaciones señaladas por Luis Pazos.

Bienvenidos a Prueba piloto. Prueba Piloto es una idea que me surgió hace algunos meses donde inicialmente elegía alguna noticia relevante, la sintetizaba y posteriormente emitía un breve comentario; su objetivo es abrir el debate. Con el paso de los meses la mecánica de Prueba Piloto fue cambiando, las últimas versiones de Piloto fueron opiniones enteramente. A la brevedad subiré las más recientes. Más tarde realizaré la entrada de hoy.

• A 98 días de firmarse el Acuerdo Nacional por la Justicia y la Legalidad, el clima de inseguridad nubla al Estado mexicano.

Por Borrar nota

El próximo sábado se cumplirán los acordados 100 días para cumplir los puntos consensuados en el Acuerdo Nacional por la Justicia y la Legalidad, documento desprendido de la trágica muerte de Fernando Martí, secuestrado y asesinado por sus plagiarios, pese a haber sido pagado el rescate. El poderío económico del padre de Fernando Martí, ocasionó que el ilícito apareciera en las primeras planas de casi todos los diarios del país. Medios electrónicos dedicaron transmisiones enteras a cubrir el caso. Ante la indignación generalizada de la sociedad, autoridades federales y locales optaron por sentarse y firmar una serie de puntos para “detener” la creciente ola de criminalidad que baña al país. Al evento asistió el presidente Calderón y también Marcelo Ebrard. Gobernadores de las 32 entidades firmaron el documento, y se comprometieron a entregar resultados en un plazo de 100 días. El sábado se cumplirán estos 100 días y la situación luce peor.
Ayer Nelson Vargas, visiblemente consternado, decía “que poca madre”, y acusaba corrupción en la investigación (encabezada por Medina Mora) sobre el secuestro de su hija, quien seguramente ya esta muerta. Medina Mora respondió que “respetaba el sentir del señor Vargas”.
En estos 100 días, el país ha sido testigo de cientos de ilícitos cuya similitud es siempre el alto grado de violencia. Ninguno involucró a algún miembro de la socialité mexicana. Destacó sin embargo el “accidente” donde perdió la vida el ex secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño; suceso que se prestó a la especulación. El improvisado detective Téllez ha señalado hasta el cansancio que lo ocurrido fue un accidente, culpando a los pilotos (que ya están muertos y no se pueden defender) de haber realizado una maniobra “brusca” que ocasionó el desplome del Learjet. A los mismos pilotos, Téllez calificó de “expertos” días antes. En la nave viajaba también el ex zar antidrogas José Santiago Vasconcelos, quien pudo haber sido objeto de un atentado por parte del crimen organizado. La verdad no la sabremos nunca, o quizá la sabremos cuando un escándalo de mayores proporciones se ubique en la escena nacional. El punto aquí es, que si el suceso fue generado por alguna inteligencia criminal, entonces el crimen organizado demuestra, a creces, que tiene una mejor capacidad de organización y operación que el mismo Estado mexicano.

Estados como Chihuahua son auténticos narcoestados, donde el poder oficial carece de presencia, pues es el poder de facto, el poder criminal quien domina, fija sus reglas y establece los temas que son verdaderos tabúes, como lo es hablar libremente del narcotráfico.

Por ello, el haber “dado la cara” y suscribir un documento que generaría avances en la lucha contra el crimen, no fue más que un acto mediático. Aquel día Alejandro Martí, convertido ahora en activista, dijo: “Si no pueden, renuncien”. Hasta el momento, Eduardo Medina Mora y Genaro García Luna siguen en sus puestos, muy ufanos, pese a que la Operación Limpieza ha desenmascarado a íntimos de los ocupantes de la PGR y la SSPF. Después, Calderón, en una torpeza más, señaló que García Luna es algo así como la honestidad personificada. La declaración genera otra vez especulación, pues como dice el refrán popular “quien nada debe, nada teme”.

Es quizá, cuestión de enfoques, pero si el ocupante formal de Los Pinos considera que el problema fundamental del país es el narcotráfico, entonces debería de cambiar su estrategia. Las pérdidas generadas por esta “guerra” se acercan y podrían ser mayores a las bajas generadas por la invasión a Irak. Enviar soldados y policías a combatir a los malandrines no ha dado buenos resultados en al menos dos años, plazo bastante considerable. Por el contrario, el poder de facto aventó una granada en el primer cuadro de Morelia en pleno festejo patrio. Además, cada día son más recurrentes las mantas que acusan a Felipe de “no ser parejo” y perseguir solo a tal cártel, mientras que otro parece gozar alguna protección inmaculada.

Es momento entonces de salir y dar la cara. De aceptar que públicamente que se ha subestimado el poder e inteligencia del crimen organizado. Es también momento de adoptar una nueva estrategia o de lo contrario, no bastarán 1000 días para terminar con este cáncer. También, por qué no preparar un verdadero plan de protección el empleo, que comprenda un aumento salarial digno, y no del 4 o 4.5% como señaló hoy la COPARMEX, que dice le preocupa más conservar las plazas laborales existentes, y no un aumento salarial superior a la inflación que desencadenaría apocalípticos despidos masivos. Tal medida, al menos serviría para que los trabajadores, como yo, sigamos por el camino de la legalidad, y no por el siempre atractivo camino del narco, que paga en atractivos dólares y no devaluados pesos.

Nos vemos hasta el próximo semestre, pero los invito al blog donde continuará este ejercicio… tentativamente su nombre será www.sintesisacatlan.blogspot.com.